ZOOで、ラバーダム防湿に匹敵する低湿度環境を。
CR修復に大切な口腔内の湿度管理を、日常診療の中で。
ZOOは、唾液や口腔内の湿気を吸引しながら、舌や頬粘膜を排除し、治療しやすい環境をつくる多機能バキュームチップです。
ZOOを使用することで、口腔内湿度の低減効果について、ラバーダム防湿に匹敵する低湿度環境をつくれることが臨床研究で報告されています。
ラバーダムに代わるものとしてではなく、症例や診療状況に応じて選べる、もう一つの防湿方法としてZOOをご活用ください。
ZOOを実際の診療で試してみませんか？
ZOOを初めて使用される先生には、無料デモをご用意しています。
装着方法、視野の確保、吸引力、患者様の反応など、資料だけでは分からない使い心地を、普段の診療でお確かめください。
【無料デモを申し込む】
すぐに導入をご希望の先生へ
すでにZOOの導入をお決めの先生は、購入ページから直接ご注文いただけます。
【ZOOを購入する】
何を購入してよいか迷われれいるなら、C-ZOOミニα（シーズーミニアルファ）がおススメです。 出入りの歯科商店でも購入出来ます。
ZOO｜APT（アプト）｜歯科治療防湿器具｜ZOOを購入する
臨床研究で報告されたZOOの口腔内湿度低減効果
ZOOは、米国では「Coolex（クーレックス）」という製品名で販売されています。
ZOO・Coolexによる口腔内湿度の低減効果は、複数の臨床研究で報告されています。
2011年 亀山敦史先生らの臨床研究
米国歯科医師会雑誌『Journal of the American Dental Association（JADA）』に掲載された研究です。
ラバーダム、Isolite i2、Coolexの3つの防湿方法と、防湿を行わない状態について、口腔内の温度と相対湿度を比較しました。
その結果、3つの防湿方法はいずれも、口腔内の温度と相対湿度を効果的に低下させることが報告されました。
Kameyama A, et al.
The effects of three dry-field techniques on intraoral temperature and relative humidity.
J Am Dent Assoc. 2011;142（3）:274-280.
2025年 鷲野崇先生らの臨床研究
ZOO、ラバーダム、排唾管、防湿を行わない状態について、口腔内湿度を比較した臨床研究です。
その結果、ZOOとラバーダムは、排唾管や防湿を行わない状態と比較して、口腔内湿度をより効果的に低減しました。
研究では、ZOOとラバーダムが、口腔内湿度を低減するうえで最も効果的な方法であったと報告されています。
Washino T, et al.
Impact of Various Moisture Control Methods on Intraoral Humidity.
J Adhes Dent. 2025;27:261-266.
CR修復を、より良い防湿環境で
CR修復の結果は、防湿だけで決まるものではありません。
歯面処理、接着操作、充填、光照射など、さまざまな要素が関係します。その中でも、口腔内の湿度管理は大切な要素の一つです。
ZOOを使用することで、ラバーダム防湿に匹敵する低湿度環境をつくれることが、臨床研究でも報告されています。
まずは無料デモで、ZOOの使いやすさを実際の診療でお確かめください。
【無料デモを申し込む】
すぐに導入をご希望の先生はこちら
【ZOOを購入する】何を購入してよいか迷われれいるなら、C-ZOOミニα（シーズーミニアルファ）がおススメです、出入りの歯科商店でも購入出来ます ZOO｜APT（アプト）｜歯科治療防湿器具｜ZOOを購入する
アプト公式ZOOページ：https://www.apt-inc.jp/zoo/
ZOOのことなら何でもわかるページ：https://zoo.apt-dental.com/
ZOOカタログPDF：https://www.apt-inc.jp/zoo/img/202210.pdf